#EDITOR'S BLOG 「フォトコンテストの応募・審査基準」について考える。

「富士忍野グランプリフォトコンテスト」で、第30回グランプリ（最優秀）賞に輝いた作品が「合成写真だ」との指摘が相次いだ。

朝日新聞DIGITAL
記事：https://www.asahi.com/articles/ASN63778JN61UZOB00T.html

SNS全盛の現在、画像処理ソフトによる合成や色変換はいまや当たり前である。思えば、ポジ（リバーサル）フィルムは、ほぼいじれないので撮ったままが写る。もちろんメーカーや製品ごとのカラーバランス特性や、現像時の増減感による露出の差は生じる。

フジのプロビア、ベルビア、アスティア、コダックのエクタクローム、コダクローム、といったように、フィルムを選択する時点で、ある程度見せたいトーンを選択し、そこから先は個人の技術と表現力に委ねられていた。

その後、個人でもカラーネガフィルムのプリントができる現像機（Lucky CP51他）の発売もあり、暗室でのカラーバランスの調整やモノクロと同じように覆い焼き、焼き込みをして、作家の意図を反映させたプリントが自室で作れるようになった。

そしてデジタルカメラやスマホと、画像処理ソフトやアプリ全盛の現在、もはやデジタルデータでは「何でもできる状況」になっている。その自由度を歓迎する方もいれば、もはや風景写真は「記憶色」ではなく「希望色」だと指摘する人もいる。

でも、もはやそんなことを議論する意味もないだろう。
新しい製品やテクノロジーを受け入れて、それを表現に活かしていくのは普通のことだからだ。

「フォトコンテスト」においては、応募規定でカテゴライズすればよいと思う。
例えば、

1. JPEG撮りっぱなし部門

2. カメラ内フィルター使用や、トーン調整のみOK部門

3. 規制なし（なんでもあり）部門

1の「JPEG撮りっぱなし部門」は、その名の通り、撮影時の設定のまま瞬間を切り取った写真。

2の「カメラ内フィルター使用や、トーン調整のみOK部門」は、各メーカーが搭載しているフィルターやカメラ内加工、また撮影した写真データ全体の明るさやトーンを画像処理ソフトで調整する。
個別にマスクを切って、レイヤーごとのトーン調整は不可。いわゆる撮影時に、フィルターをつけるようなイメージ。

3の「規制なし。なんでもあり部門」は、現在行われているような切り抜きや合成等、後処理も含めて最終的に「一枚絵」として仕上げた作品。

これらを「前提条件」に加えて募集すれば、主催者や審査する側も「合成か否か」で悩まずに済む。
画像処理しているのに、「JPEG撮りっぱなし部門」に応募するとか、それは別問題ですね（苦笑）。